Om 'n boekresensie te skryf, gaan nie net oor 'n opsomming nie; Dit is ook 'n geleentheid vir u om 'n kritiese bespreking van die boek aan te bied, sodat ander 'n idee kry van wat u kan verwag. Of u nou 'n resensie as opdrag of as 'n publikasiegeleentheid skryf, u moet 'n akkurate, analitiese lesing kombineer met 'n sterk, persoonlike aanraking. 'N Effektiewe boekresensie beskryf wat op die bladsy verskyn, ontleed hoe die boek sy doel probeer bereik het, en gee reaksies en argumente uit 'n unieke perspektief.
Stappe
Hersien sjabloon
Voorbeeld boekhersieningssjabloon
Ondersteun wikiHow en ontsluit alle monsters.
Metode 1 van 3: Berei voor om u resensie te skryf
Stap 1. Lees die boek en neem aantekeninge
Lees die boek, indien moontlik, verskeie kere, aangesien herhalings die leser (of beoordelaar) daartoe lei om aspekte van die verhaal, die omgewing en die karakter (s) op 'n nuwe of ander manier te beskou.
- Skryf aantekeninge in 'n notaboek neer of gebruik 'n stemopnemer om gedagtes of indrukke wat u oor die boek het, te dokumenteer terwyl u lees. Hulle hoef nie georganiseerd of perfek te wees nie; die idee is om 'n dinkskrum te maak oor die indrukke wat u van die boek kan hê.
- Probeer die belangrikste gedeeltes van die boek wat u hersien, opsom om te help verstaan hoe dit gestruktureer is.
Stap 2. Dink na oor die boek se genre en/of studierigting
Oorweeg hoe die boek in sy genre of studierigting pas of nie. Gebruik indien nodig eksterne bronne om vertroud te raak met die studierigting en die genre van die boek.
As u byvoorbeeld 'n nie-fiksieboek oor die ontwikkeling van die polio-entstof in die 1950's hersien, oorweeg dit om ander boeke te lees wat ook dieselfde wetenskaplike kwessie en/of tydperk van wetenskaplike ontwikkeling ondersoek. Of as u 'n fiksie-werk soos Nathaniel Hawthorne se The Scarlet Letter hersien, moet u oorweeg hoe Hawthorne se boek verband hou met ander 19de-eeuse werke van romantiek en historiese fiksie in dieselfde tydperk (die 17de eeu) as vergelykingspunte
Stap 3. Bepaal die belangrikste argumente en temas van die boek
Die tema is dikwels 'n les of 'n algemene boodskap wat die leser tussen die reëls sien. Die tema kan ook bestaan uit die fundamentele en dikwels universele idees wat in 'n boek ondersoek word. Skrywers kan verskeie temas in hul skryfwerk aanbied, veral fiksiewerke. Hierdie temas sal help om die argument wat die boek voer, te ondersteun.
- Gee aandag aan die voorwoord, aanhalings en /of verwysings in die inleiding van die boek, aangesien hierdie inhoud waarskynlik die belangrikste temas en standpunte van die boek sal werp.
- 'N Eenvoudige manier om een van die hooftemas van 'n boek te bepaal, is om die boek in een woord of sin op te som. Byvoorbeeld, die hooftema van The Scarlet Letter kan byvoorbeeld 'sonde' wees. As u 'n opsomming van een woord het, rek u die enkele woord in 'n boodskap of les uit, soos 'sonde kan tot kennis lei, maar dit kan ook tot lyding lei'.
Stap 4. Beskou die skrywer se skryfstyl
Vra jouself af of die styl by die bedoelde gehoor van die boek pas. Onthou dat genre 'n kategorie van skryf is, en styl is die manier waarop 'n onderwerp uitgedruk of uitgevoer word. Die skrywer kan dus, afhangende van die gebruikte styl, verskillende standpunte aan die beoogde gehoor voorhou.
In The Scarlet Letter poog Hawthorne byvoorbeeld om die skryfstyl van die Romantiese Tydperk (1800-1855) te kombineer met die algemene, alledaagse taal van die Amerikaanse Puriteine van die 1600's. Hawthorne doen dit met lang, beskrywende sinne wat saamgevoeg is met kommas en kommapunte
Stap 5. Dink daaraan hoe goed die skrywer die belangrikste gebiede of punte in die boek ontwikkel
Watter gebiede word gedek/nie gedek nie? Hoekom? Deur gapings in die tydsraamwerk of karakterontwikkeling in fiksie op te spoor, of die dekking en ontleding in nie -fiksie, kan u krities dink. As u ook let op goed ontwikkelde elemente van die boek, kan u goeie punte skep vir u resensie.
Stap 6. Maak kennis van die boek se formaat, indien van toepassing
Elemente soos die uitleg van die boek, binding, tipografie, ens. Kan die raamwerk en konteks van die boek bied. As die skrywer sekondêre materiaal soos kaarte, kaarte en tekeninge verskaf, moet u altyd oorweeg hoe dit die temas en argumente van die boek ondersteun of bydra.
In die Scarlet Letter, byvoorbeeld, begin Hawthorne die boek met 'n inleiding tot die teks, vertel deur 'n individu wat baie outobiografiese besonderhede met die skrywer gemeen het. In die inleiding vertel die naamlose verteller die verhaal van die vind van die manuskrip in 'n skarlakenrooi letter "A". Hawthorne gebruik hierdie narratiewe raamwerk om 'n verhaal binne 'n verhaal te skep, 'n belangrike detail tydens die bespreking van die boek as 'n geheel
Stap 7. Beskou enige literêre toestelle in die boek
As die boek 'n fiksiewerk is, dink aan hoe plotstruktuur in die verhaal ontwikkel word. Maak notas oor die boek se karakter, plot, omgewing, simbole, bui of toon en hoe dit verband hou met die algemene tema van die boek.
As ons die Scarlett Letter weer sou gebruik, is dit belangrik om daarop te let dat Hawthorne die egbreker en sondaar Hester Prynne as sy protagonis gekies het, en die godsdienstige, sonde-eerwaarde Wilson in die rol van antagonis geplaas het. By die skryf van 'n resensie van The Scarlet Letter, sou dit nuttig wees om na te dink waarom Hawthorne dit gedoen het, en hoe dit verband hou met die algemene tema van die boek oor sonde
Stap 8. Dink daaraan hoe uniek die boek is
Voeg dit nuwe inligting by 'n genre? Die skrywer probeer moontlik die bestaande reëls en norme van 'n genre uitdaag of uitbrei. Oorweeg hoe die boek dit doen en hoe dit die beoogde gehoor se ontvangs van die boek kan beïnvloed.
Stap 9. Evalueer hoe suksesvol die boek is
Was die skrywer suksesvol in die uitvoering van die algemene doelwitte van die boek en was u tevrede met die einde van die boek? Sal jy hierdie boek aan ander aanbeveel?
Metode 2 van 3: Skep 'n eerste konsep van die hersiening
Stap 1. Begin met 'n opskrif
Die meeste resensies begin met 'n opskrif wat al die bibliografiese inligting oor die boek bevat. As u nie die opskrifformaat van 'n redakteur of professor ontvang het nie, gebruik die standaardopskrif van: titel, outeur, plek van publikasie: uitgewer, datum van publikasie en aantal bladsye.
Stap 2. Skryf 'n inleiding
'N Goeie inleiding trek die aandag van die leser, sodat hulle die res van die resensie wil lees, en die leser sal inlig waaroor die resensie gaan.
- Maak seker dat u inleiding relevante besonderhede bevat, soos die agtergrond van die skrywer, en indien van toepassing, hul vorige werk in die genre. U kan ook die hooftemas wat u in u resensie gaan bespreek, aandui om die leser te plaas en 'n aanduiding te gee van u 'mening' oor die boek.
- Verskeie moontlike openings sluit in: 'n historiese oomblik, 'n staaltjie, 'n verrassende of interessante stelling en verklarende stellings. Ongeag u aanvangsinne, maak seker dat dit direk verband hou met u kritiese reaksie op die boek en hou dit kort en saaklik.
- As u nie seker is hoe u die resensie moet begin nie, probeer om u inleiding laas te skryf. Dit kan makliker wees om al u ondersteuningspunte en u kritieke posisie te organiseer en dan die inleiding laastens te skryf, sodat u seker kan wees dat die inleiding ooreenstem met die resensie.
Stap 3. Skryf 'n opsomming van die boek
Nadat u u opskrif en inleiding vasgestel het, kan u 'n opsomming van die temas en hoofpunte van die boek inneem.
- Hou die opsomming kort, tot die punt en insiggewend. Gebruik aanhalings of parafrasering uit die boek om u opsomming te ondersteun. Maak seker dat u alle aanhalings en omskrywings in u resensie behoorlik noem om plagiaat te voorkom.
- Wees versigtig vir opsommings wat begin met frases soos "[Hierdie opstel] handel oor …" "[Hierdie boek] is die verhaal van …" "[Hierdie skrywer] skryf oor …". Fokus op die weef van 'n beskrywing van die boek se omgewing, narratiewe stem en intrige binne 'n kritiese analise. Vermy bloot die uitgangspunt van die boek.
- Moenie belangrike besonderhede verstrek nie, of onthul die einde van die boek in u opsomming, en moenie in detail ingaan oor wat vanaf die middel van die boek gebeur nie. As die boek deel uitmaak van 'n reeks, kan u dit ook aan potensiële lesers noem en die boek in die reeks plaas.
Stap 4. Evalueer en lewer kritiek op die boek
Nadat u die boek opgesom het en die hooftemas en aspekte bespreek het, gaan u oor na u kritiese analise. Dit is die kern van u resensie, dus wees so direk en duidelik as moontlik.
- Gebruik die antwoorde wat u tydens die voorbereiding vir die hersiening by 'n dinkskrum gemaak het om u kritiek te formuleer. Gee aandag aan hoe goed die boek sy doel bereik het, hoe die boek vergelyk met ander boeke oor die onderwerp, spesifieke punte wat nie oortuigend was of ontbreek het nie, en watter persoonlike ervarings, indien enige, wat u met die onderwerp van die boek gehad het..
- Gebruik altyd (behoorlik aangehaalde) ondersteunende aanhalings en gedeeltes uit die boek om u kritiese bespreking te ondersteun. Dit versterk nie net u standpunt met 'n betroubare bron nie, dit gee die leser ook 'n gevoel van die skryfstyl en die narratiewe stem van die boek.
- Die algemene vuisreël is dat die eerste helfte tot twee derdes van die resensie die hoofgedagtes van die skrywer moet opsom en ten minste een derde die boek moet evalueer.
Stap 5. Sluit die resensie af
Skryf 'n slotparagraaf of 'n paar sinne wat u kritiese analise van die boek saamvat. As u kritiese standpunt goed aangevoer is, moet die gevolgtrekking natuurlik volg.
- Ondersoek die sterk- en swakpunte van die boek en bespreek of u die boek aan ander sal aanbeveel of nie. Indien wel, wie dink u is die ideale gehoor vir die boek? Moenie nuwe materiaal in u gevolgtrekking bring nie, of bespreek 'n nuwe idee of indruk wat nie in u inleiding en hoofstukke ondersoek is nie.
- U kan die boek ook 'n numeriese telling gee, 'n duim omhoog of 'n duim omlaag, of 'n ster -gradering.
Metode 3 van 3: Polering van die hersiening
Stap 1. Lees en hersien u resensie
U eerste indruk op 'n boekresensie is miskien nie so perfek as wat u wil nie, dus hersien en pas u konsep aan. Om perspektief te kry, plaas die resensie 'n paar dae opsy en kom dan met vars oë terug.
- Gebruik altyd die speltoets en pas die grammatika of spelling aan. Niks ondermyn 'n kwaliteitsbeoordeling meer as slegte spelling en grammatika nie.
- Kontroleer of alle aanhalings en verwysings behoorlik in u resensie aangehaal word.
Stap 2. Kry terugvoer
Laat, indien moontlik, iemand anders die resensie lees voordat u dit by 'n redakteur indien of dit aan 'n professor oorhandig. Dit is moeilik om u eie werk te wysig en kritiek te lewer, dus vra 'n vriend om u resensie te lees en dan te vertel of hulle voel dat die inleiding hul aandag trek en of u kritiese bespreking konsekwent en ontwikkel is gedurende u resensie.
Stap 3. Dien altyd u beste werk in
Maak seker dat u u hersienings en alle terugvoer wat u ontvang het, opneem om die beste finale konsep te skep. 'N Goeie resensie sal goed vloei van inleiding tot opsomming tot kritiese analise, 'n interessante perspektief op die boek hê en vry wees van grammatikale of spelfoute om te verseker dat dit maklik leesbaar is.
Wenke
- Terwyl jy skryf, dink aan jou leser as 'n vriend aan wie jy 'n verhaal vertel. Hoe sou u die temas en hoofpunte van die boek aan 'n vriend in 'n informele gesprek oordra? Dit sal u help om die formele en informele taal te balanseer en u kritiese beoordeling te vereenvoudig.
- Hersien die boek voor u, nie die boek wat u wou hê die skrywer sou geskryf het nie. Om krities te wees, beteken om tekortkominge of mislukkings aan te dui, maar moenie jou kritiek op die boek fokus op wat die boek nie is nie. Wees eerlik in u bespreking en oorweeg altyd die waarde van die boek vir die gehoor.
- Maak seker dat u dit, nadat u u hersiening voltooi het, herlees en enige grammatika of spelfoute nagaan, sodat dit sinvol is. Probeer u resensie uit verskillende perspektiewe lees, of vra 'n vriend om dit vir u te proeflees.
- Moenie haastig wees om te hersien nie.
Lees die boek deeglik deur. As jy dit nie doen nie, gaan dit sleg wees.
